жги
И как это объяснить? Типа у 2.0 смесь беднее при большем наддуве в режиме неполной нагрузки?
-
ishitmykidney
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 10 авг 2014, Вс 15:08
- Машина: Мона Лиза
Божественный поджоп - Откуда: Дефолт Сити
- Контактная информация:
koha писал(а):Мозг твой беднее
we `ll bang, ok?
ishitmykidney непроизносимый.
Dr1fta недостижимый.
qwerty именованный.
Хуяксимус непобедимый.
Заебал репрессированный
ХУяксимусом возвращенный
Повелитель песочницы.
ishitmykidney непроизносимый.
Dr1fta недостижимый.
qwerty именованный.
Хуяксимус непобедимый.
Заебал репрессированный
ХУяксимусом возвращенный
Повелитель песочницы.
-
Mar1boro
- Мародин Боро
- Сообщения: 20753
- Зарегистрирован: 01 мар 2006, Ср 0:14
- Откуда: Детроицк
- Контактная информация:
да просто кпд мощного турбо мотора позволит проехать больше, а если пересчитать на одно расстояние то естественно расход будет у него меньше, при соответствующих условиях.
сейчас так вообще турбо всякие полторашки жрут хуйню, тот же ваг там расход какой-то смешной был на сеате леоне, когда я на нем катал по салоникам.
сейчас так вообще турбо всякие полторашки жрут хуйню, тот же ваг там расход какой-то смешной был на сеате леоне, когда я на нем катал по салоникам.
ЕЕ9
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 5 гостей
