Галогеновые лампы с повышенной светоотдачей

Pitbull · Сообщение 18 мар 2010, Чт 11:01

Никто случайно не видел в деле, не слыхал, как светят и видут себя лампы с повышенной светоотдачей
http://nomura-parts.ru/products/koito2.html
http://www.apico-auto.ru/component/opti ... /Itemid,91

стоят почти как китайский ксенон, оправда на ли их стоимость?

bad13 · Сообщение 18 мар 2010, Чт 11:06

дались вам эти голубые глазки.
см. тесты за рулём. светят не пездец как кошернее но ресурс снижен как правило с 500 часов до 200-100

aaa · Сообщение 18 мар 2010, Чт 11:31

производители галогена приросли за последний месяц процентов на 300, а то и больше))
я пользую Нарвой за 80 р, 55/60!! ничем не отличается от филипса +90% света, на себе пробовал!

Pitbull · Сообщение 18 мар 2010, Чт 13:40

bad13 писал(а):дались вам эти голубые глазки.
см. тесты за рулём. светят не пездец как кошернее но ресурс снижен как правило с 500 часов до 200-100

речь не идет о голубом свете, среди этих ламп так же есть белые ,и стандартные ,но все они, как заявляет производитель выдают повышенную яркость

а где в тестак про эти лампы? я видел там флипсы и т.д., а именно с этими лампами не видел тестов, сылка есть?

pokerface · Сообщение 18 мар 2010, Чт 17:41

были филипс икстрим пауэр +80, продержались полгода и их хваленая яркость оч быстро "села". их, говорят, много паленых, но все равно не рекомендовал бы

които вайт бим 3 светят оч ярко и качественно, пока продержались 2 месяца

Die$eL · Сообщение 18 мар 2010, Чт 18:15

нашел в гараже какойто филипс, в ящике с инструментами, езжу и пофигу, дальняк даже лучше чем у би линзы.

Pitbull · Сообщение 18 мар 2010, Чт 21:51

pokerface писал(а):были филипс икстрим пауэр +80, продержались полгода и их хваленая яркость оч быстро "села". их, говорят, много паленых, но все равно не рекомендовал бы

които вайт бим 3 светят оч ярко и качественно, пока продержались 2 месяца

так всетакиони у кого то стоят

фото сделать не можешь на дороге, как освещают? освещают реально лучше? или это все "гон"?

aaa · Сообщение 18 мар 2010, Чт 23:00

ну ты сам подумай за счет чего они будут лучше освещать?
принципиально они ничем не отличаются, разве что количеством витков в ните, но она больше тепла отдает от этого только=>быстрее при перепадах ее порвет.
ну мож процентов на 5 лучше светят, а стоят на 300-400 процентов дороже...
выбирать однозначно тебе!

pokerface · Сообщение 18 мар 2010, Чт 23:04

Pitbull писал(а): так всетакиони у кого то стоят
фото сделать не можешь на дороге, как освещают? освещают реально лучше? или это все "гон"?

фото конечно можно попробовать но надо ставвить рядом два цивика или в фары разные лампочки вставлять чтоб было сразу с чем сравнивать, а мне не с чем..
могу сказать, что я подумывал о ксеноне, а потом мне надо было ехать в таллинн и как раз лампы перегорели, купил които, ехал ночью туда, ночью обратно и даже дальним практически не пользовался
и вобщем про ксенон я думать перестал)
в городе где фонари и встречные фары постоянно, может и не так заметно, как они светят, но вроде хватает

pokerface · Сообщение 18 мар 2010, Чт 23:06

aaa писал(а):ну ты сам подумай за счет чего они будут лучше освещать?
принципиально они ничем не отличаются, разве что количеством витков в ните, но она больше тепла отдает от этого только=>быстрее при перепадах ее порвет.
ну мож процентов на 5 лучше светят, а стоят на 300-400 процентов дороже...
выбирать однозначно тебе!

които, катц и пиаа в отличии от филипс и прочих +50 отличаются не только нитью но и составом закачанного в колбу газа, что, как они позиционируют, и позволяет делать свет ярче, при этом не перекаливая спираль

Pitbull · Сообщение 18 мар 2010, Чт 23:35

pokerface писал(а):
Pitbull писал(а): так всетакиони у кого то стоят
фото сделать не можешь на дороге, как освещают? освещают реально лучше? или это все "гон"?
фото конечно можно попробовать но надо ставвить рядом два цивика или в фары разные лампочки вставлять чтоб было сразу с чем сравнивать, а мне не с чем..
могу сказать, что я подумывал о ксеноне, а потом мне надо было ехать в таллинн и как раз лампы перегорели, купил които, ехал ночью туда, ночью обратно и даже дальним практически не пользовался
и вобщем про ксенон я думать перестал)
в городе где фонари и встречные фары постоянно, может и не так заметно, как они светят, но вроде хватает

будет время зафоткай плиз как дорогу освещают, вид из машины
а как кстати в дождь? в мокрую погоду светят?

Pitbull · Сообщение 18 мар 2010, Чт 23:36

pokerface писал(а):
aaa писал(а):ну ты сам подумай за счет чего они будут лучше освещать?
принципиально они ничем не отличаются, разве что количеством витков в ните, но она больше тепла отдает от этого только=>быстрее при перепадах ее порвет.
ну мож процентов на 5 лучше светят, а стоят на 300-400 процентов дороже...
выбирать однозначно тебе!
които, катц и пиаа в отличии от филипс и прочих +50 отличаются не только нитью но и составом закачанного в колбу газа, что, как они позиционируют, и позволяет делать свет ярче, при этом не перекаливая спираль

тоже где то про это читал

iVi · Сообщение 18 мар 2010, Чт 23:37

ребят, на сивик клубе все уже обсосано, фотки света каждой лампы висят...
вкратце: филипс и осрам не берем, служат недолго, светят не ярко!
хорошие, но дорого: catz, ipf, piaa
подешевле: koito. очень достойно, особенно в паре с блоками розжига (да, это не опечатка!) Zeta 00. Только вот боюсь срок службы эти блоки снижают...
ну и лидеры по соотношению цена/качество: Narva и MTF

И кстати тут говорят галоген весь одинаковый, так вот ничего подобного!
Начиная с покрытия колбы экономят, и кончая толщиной нити!

pokerface · Сообщение 19 мар 2010, Пт 9:41

Pitbull писал(а): будет время зафоткай плиз как дорогу освещают, вид из машины
а как кстати в дождь? в мокрую погоду светят?

окей, постараюсь, но вобще на цивик клубе и в других местах я видел такие фото до/после, можно поиском найти
свет у них чуть белее обычных лампочек, в снег все видно, на мокрой дороге тоже нормально. при этом сама фара со стороны выглядит белой

iVi писал(а): ну и лидеры по соотношению цена/качество: Narva и MTF

мтф подешевле, но я спрашивал в магазине, мне сказали там никакого газа как в които нету внутри

pokerface · Сообщение 19 мар 2010, Пт 9:43

iVi писал(а): подешевле: koito. очень достойно, особенно в паре с блоками розжига (да, это не опечатка!) Zeta 00

а сколько стоят блоки и сами лампы под них? я про это читал но в продпже не видел нигде

xpm · Сообщение 19 мар 2010, Пт 17:45

H4 Koito WhiteBeam ver.III заявляют что светят как 135/125W
Я тут немного испытал http://hondamotor.ru/board/index.php?showtopic=101101
http://www.autoclub72.ru/forum/index.php?showtopic=13
http://sp.koito.co.jp/autosply/wb3/index.html

Pitbull · Сообщение 19 мар 2010, Пт 20:41

xpm писал(а):H4 Koito WhiteBeam ver.III заявляют что светят как 135/125W
Я тут немного испытал http://hondamotor.ru/board/index.php?showtopic=101101
http://www.autoclub72.ru/forum/index.php?showtopic=13
http://sp.koito.co.jp/autosply/wb3/index.html

спс, почитал, еще больше задумался, наверно всетаки стоит прикупить комплектик, может закупимся массово с эбэя)

почему-то там большинство парится на счет цвета, а не качества освещенности.

xpm · Сообщение 20 мар 2010, Сб 19:54

Мне лично белый свет как ксенон не нужен (туман,и мокрый асфальт) при езде одни минусы, но эстетично. Купил Philips X-treme Power есть еще Osram NIGHT BREAKER 64193 NBR ярче Philips но живет мало.

В журнале Auto Zeitung за 2/2008 различные H7 лампы испытывались в сотрудничестве с Техническим Университетом в Дармштадте.

1. H7 White Hammer Light Distribution GmbH (240 LQ, LD 74, KO 35, GS 397)
2. Bosch H7 (135 LQ, LD 136, KO 28, GS 342)
3. NightGuide (185 LQ, LD 68, KO 26, GS328)
4. NightBreaker (250 LQ, LD 18, KO 12, GS 318)
5. Osram H7 Typ2 (129 LQ, LD 126, KO 19, GS 314)
6. X-treme (LQ 228, LD 24, KO 22, GS 313)
7. Philips VisionPlus (LQ 219, LD 23, KO 26, GS 312)
8. Osram Light@day (LQ 90, LD 150, KO 18, GS 306)
9. Inter Union Mega White (LQ 79, LD 141, KO 34, GS 284)
10. Philips Power2night (LQ 162, LD 49, KO 25, GS 280)
11. Philips H7 Premium (LQ 134, LD 56, KO 28, GS 261)
12. Bosch Daytime +10 (LQ 99, LD 114, KO 7, GS 260)
13. Bosch 50 Extralife (LQ 170, LD 26, KO 18, GS 258)
14. Helltec h7 Clear (LQ 50, LD 150, KO 22, GS 243)
15. Narva h7 (LQ 60, LD 117, KO 22, GS 241)
16. Conrad Set h7 (LQ 50, LD 118, KO 40, GS 225)
17. Inter Union Gold Line (LQ 50, LD 101, KO 31, GS 210)
18. Philips BlueVision (LQ 127, LD 10, KO 20, GS 201)
19. Automotive Ring H7 (LQ 78, LD 82, KO 25, GS 200)
19. Inter Union BlueSilver (LQ 50, LD 83, KO 35, GS 200)
21. Unitec H7 (LQ 50, LD 104, KO 28, GS 197)

GS = Gesamtkosten ( совокупная сумма баллов)
LD = Lebensdauer ( жизненный цикл)
LQ = Lichtqualitдt (качество света)
KO = Kosten (цена)

Из теста лучше всех по свету -это Osram NightBreaker (250 пунктов из 250 по качеству светового пучка), но за очень низкий жизненный цикл Nightbreaker (всего около 150 часов), совокупная оценка не высока.

http://www.test.org.ua/tests/auto-bike/24

_Ko_ · Сообщение 26 мар 2010, Пт 20:07

iVi писал(а):ребят, на сивик клубе все уже обсосано, фотки света каждой лампы висят...

а сцылка есть?

2rce · Сообщение 26 мар 2010, Пт 23:34

Koito WhiteBeam ver.III - поддерживаю, гут.

Свет белее, чем обычный галоген. Насчет ярче - не уверен.