кузов можно поменять на квадрат например, он будет легче и база у него на 20 см длиннее, что для кольца имха плюсUnnamed писал(а):А нафига тебе кузов то менять? думаешь другой будет сильно лучше, тачка то далеко не первой свежести....
хз хз црикс пиздаче намного!Unnamed писал(а):Ну ваще внешне то квадрат поприкольнее чем CRX так что исходя из эстетических соображений я бы кузов конечно махнул)))
Unnamed писал(а):Ну лично мне CRX не нравится внешне, он какой как срущая собака и короткий, квадрат в этом плане в мульон раз гармоничнее выглядит, точно тебе говорю
Чо за хуйня?Mar1boro писал(а):Unnamed писал(а):Ну лично мне CRX не нравится внешне, он какой как срущая собака и короткий, квадрат в этом плане в мульон раз гармоничнее выглядит, точно тебе говорю
понял да, злой татарин скурен
квадрат сила, сркс могила!
так у них отличие же в жопах? или аэродинамика квадрата хуже тем что он как бы обрублен сзади?*kyky-pyky писал(а):аэродинамика, манёвренность
быть может это связано с переходом на современную конфигурацию автодромов с большими скоростями и быстрыми поворотами?)Andron83 писал(а):обрати внимание как вытянулись машины формулы 1, раньше они были в ширину как в длину
квадрат выше и создаёт больше сопротивленияstas1k писал(а):так у них отличие же в жопах? или аэродинамика квадрата хуже тем что он как бы обрублен сзади?*kyky-pyky писал(а):аэродинамика, манёвренность
а может с тем что длиннобазные машины быстрее? да и мы же не езду по картодромам обсуждаем))kyky-pyky писал(а):быть может это связано с переходом на современную конфигурацию автодромов с большими скоростями и быстрыми поворотами?)Andron83 писал(а):обрати внимание как вытянулись машины формулы 1, раньше они были в ширину как в длину
Лень читать. Че там пишут?Mar1boro писал(а):http://honda-tech.com/road-racing-autoc ... y-2219413/
+1 даже картинок нетkoin писал(а):Лень читать. Че там пишут?Mar1boro писал(а):http://honda-tech.com/road-racing-autoc ... y-2219413/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2 гостя
