195/45 r16 на EP3

Alex a.m. · Сообщение 23 фев 2009, Пн 20:26

кто как считает,, не маловаты ли? в реале смотрится прикольно))

.Серый. · Сообщение 23 фев 2009, Пн 20:30

кто не в теме, колеса продаются ))))

bad13 · Сообщение 24 фев 2009, Вт 11:37

я уж подумал что их взяли на еп

.Серый. · Сообщение 24 фев 2009, Вт 11:41

bad13 писал(а):я уж подумал что их взяли на еп

да не... так чиста, покататься.. пока снег снова не пошел )

RentoN · Сообщение 24 фев 2009, Вт 11:44

еп3 на таких колесах валлит наверное безумно

bad13 · Сообщение 24 фев 2009, Вт 11:49

RentoN писал(а):еп3 на таких колесах валлит наверное безумно

да уж. как в кубке хондо-цивег поди.
нормальный размер га 16" соответсвующий стоку будет 205-50-16 насколько я понимаю

.Серый. · Сообщение 24 фев 2009, Вт 11:58

bad13 писал(а):
RentoN писал(а):еп3 на таких колесах валлит наверное безумно
да уж. как в кубке хондо-цивег поди.
нормальный размер га 16" соответсвующий стоку будет 205-50-16 насколько я понимаю

ага...
чотко сидят...

666 · Сообщение 24 фев 2009, Вт 11:59

если чисто внешне заценивать, то полюбас маловаты

.Серый. · Сообщение 24 фев 2009, Вт 12:00

666 писал(а):если чисто внешне заценивать, то полюбас маловаты

угу... но рулежка ад...

Jussi · Сообщение 24 фев 2009, Вт 13:26

мало...резина узкая и высокая...

.Серый. · Сообщение 24 фев 2009, Вт 13:36

Jussi писал(а):мало...резина узкая и высокая...

узкая да.. но высокая то как? .)

Jussi · Сообщение 24 фев 2009, Вт 13:40

.Серый. писал(а):
Jussi писал(а):мало...резина узкая и высокая...
узкая да.. но высокая то как? .)

всё...сравнил высоту профиля...ниже, чем 215/45 17...
я эту зиму езжу на 215/40 17 (примерно тоже что и у вас) - скажу что полный писец для столичных дорог, трясет неебически...

в общем не айс...

.Серый. · Сообщение 24 фев 2009, Вт 13:42

Jussi писал(а):
.Серый. писал(а):
Jussi писал(а):мало...резина узкая и высокая...
узкая да.. но высокая то как? .)
всё...сравнил высоту профиля...ниже, чем 215/45 17...
я эту зиму езжу на 215/40 17 (примерно тоже что и у вас) - скажу что полный писец для столичных дорог, трясет неебически...

в общем не айс...

трясет... но на руле поострее... )

Jussi · Сообщение 24 фев 2009, Вт 13:51

.Серый. писал(а):
Jussi писал(а):
.Серый. писал(а):
узкая да.. но высокая то как? .)
всё...сравнил высоту профиля...ниже, чем 215/45 17...
я эту зиму езжу на 215/40 17 (примерно тоже что и у вас) - скажу что полный писец для столичных дорог, трясет неебически...

в общем не айс...
трясет... но на руле поострее... )

зимой особо важно поострее

.Серый. · Сообщение 24 фев 2009, Вт 13:56

ну так.. у нас асфальт сухой.. правда холодный... )
снега почти нет )

Jussi · Сообщение 24 фев 2009, Вт 13:56

.Серый. писал(а):ну так.. у нас асфальт сухой.. правда холодный... )
снега почти нет )

я про себя:)

195 усе равно узко для тапка

nesh1 · Сообщение 26 фев 2009, Чт 9:53

Интересно,а при одинаковом соотношении размеров колес(205.45.17 супротив 205.50.16) на каких будет поинтересней рулиться?
думаю 16 чуть полегче будут

Jussi · Сообщение 26 фев 2009, Чт 10:54

nesh1 писал(а):Интересно,а при одинаковом соотношении размеров колес(205.45.17 супротив 205.50.16) на каких будет поинтересней рулиться?
думаю 16 чуть полегче будут

как при одинаковом размере колес можно сравнивать 16 и 17 радиус?

nesh1 · Сообщение 26 фев 2009, Чт 11:10

Jussi писал(а):
nesh1 писал(а):Интересно,а при одинаковом соотношении размеров колес(205.45.17 супротив 205.50.16) на каких будет поинтересней рулиться?
думаю 16 чуть полегче будут
как при одинаковом размере колес можно сравнивать 16 и 17 радиус?

при одинаковом размере можно сыграть на весе колёс,т.е диски будут легче(если брать одного производителя) и резина более лёгкая!

Jussi · Сообщение 26 фев 2009, Чт 11:29

разница между 16 и 17 порядка 1-1,2 кг за покрышку.

но высота профиля 205/50 16 будет выше, чем 205/45 17.
плюс к управляемости на 17 дисках с таким размером очевиден, а разница в 2кг на передней оси не критичны для городской езды.