[rama]

Кто обладает подобным обвесом помогите пожалуйста более детально рассмотреть, в часности интересуют пороги сильно ниже евриковских или нет как смотрятся, буду благодарен за любую информацию и реальные фото авто в этом обвесе.

[MARK]

Реально ниже объемнее и симпатичнее. Пороги из двух частей ставятся на родные стоковые. Выглядит вполне симпатично.

[rama]

Реально ниже объемнее и симпатичнее. Пороги из двух частей ставятся на родные стоковые. Выглядит вполне симпатично.

Тоже склоняюсь, что поинтереснее стока евриковского должны быть, но вот вопрос на сколько ниже, не буду ли я при моем занижении этими порогами собирать все неровности, если сравнить их например с азектом выше они или примерно одинаково? как это из двух частей не понял? нашел еще фоток http://www.carsensor.net/usedcar/detail ... index.html

ЗЫ занижен нормально, резина 205.55.16 впритык к верхнему краю арки если сбоку смотреть расстояния между резиной и аркой практически нет, чуть ниже чем на фото в первом посте

[MARK]

Ну при твоем занижении ты быстрее губу переднюю оторвеш чем пороги. Почту давай фоток скину евро р мугена смысл там одинаковый в порогах.

[rama]

Ну при твоем занижении ты быстрее губу переднюю оторвеш чем пороги. Почту давай фоток скину евро р мугена смысл там одинаковый в порогах.

адрес в личке! Даже губа евросток часто у меня страдает

[MARK]

Ну если ты умудряешся евреевской губой цеплять (при том что она только визуально занижает) тогда рекомендую вообще не ставить ничего ниже.

[rama]

Ставить буду точно, а избыток занижения скомпенсирую подтянием на койловерах, вот и ищу реальные фото обьвеса чтобы сориентироваться сколько вверх подкрутить ))))

ПС спасибо за фоты, должно нормально получиться.