REDLINERS.RU

подскажите плз
какие регулируемые рычаги взять, чтобы хотя бы один сезон с поребриками они выдержали? кузов сл7-9
так же интересен личный опыт - сколько у кого это тюнинх проехал и в каком режиме
сам имею опыт установки кривых шаровых SPC, их хватило на 500км по обычным дорогам + 3 заезда в мячково))

Катал задние хардрейс
Пробегу 25 +/- т.км,сайленты живые,а вот ощущения,что шаровые сдались (люфт)

Хардрейс не плохо себя зарекомендовал, и на треке и в городе. Слышал только один случай, когда шаровая развалилась, в целом гуд

хардрэйс очень неплох
есть в наличии кстати: http://www.atomic-shop.ru/part/35684-6379/

mApTuHc писал(а):Хардрейс не плохо себя зарекомендовал, и на треке и в городе. Слышал только один случай, когда шаровая развалилась, в целом гуд

так-то у меня тоже был только один случай, но мне его хватило, чтобы составить достоверное мнение о продукции SPC))

atomic-shop.ru писал(а):хардрэйс очень неплох
есть в наличии кстати: http://www.atomic-shop.ru/part/35684-6379/

скока гарантия?
шучу)
мне бы передние. сзади и так есть развал в стоке

И такие есть.. http://www.atomic-shop.ru/part/12016-6716/

не знаю как на какордах, но на ег хардрейсовые передние развальные не встают- в стакан долбят.

еще отзывы е ..?

FaustoR писал(а):не знаю как на какордах, но на ег хардрейсовые передние развальные не встают- в стакан долбят.

Куда и как не встают?

У атомиков дорого! Обратитесь Мэтью Демину)

1Type-r142 писал(а):У атомиков дорого! Обратитесь Мэтью Демину)

в наличии зато.. да и скидки есть

Sokolik писал(а):

FaustoR писал(а):не знаю как на какордах, но на ег хардрейсовые передние развальные не встают- в стакан долбят.

Куда и как не встают?

у них нет изгиба как на стоке- вот там и долбят при малейшем занижении, а на занижении побольше начинают бить шарами в стакан.

на небольшом занижении даже по арочки ничего не бьёт если только аморты вообще не раслаблены.
на большом занижении лучше ставить длинные шаровые подвеска выправится ну и естественно ходы там меньше надо желать полюбасу и дороги поравней искать

по арочки это вообще не занижение длинные шары "выпрямляют" нижние рычаги, верхние все еще в глубокой жопе и ничто эту ситуацию не исправляет. путь протоптан- развальные сканк у них изгиб как у оригинала и болгарой по стаканам- пиндосы так делают в своих проектах пузотерок. у меня лично ничего не бьет, но и занижения нет- тейн тайп-НА выставлены в рекомендуемые установки- как раз по арки получилось, стуков нет, но на проверку - на стакане и на самом рычаге следы скажем так контакта)

Dyus писал(а):

1Type-r142 писал(а):У атомиков дорого! Обратитесь Мэтью Демину)

в наличии зато.. да и скидки есть

а он че так торопится?

FaustoR писал(а):по арочки это вообще не занижение длинные шары "выпрямляют" нижние рычаги, верхние все еще в глубокой жопе и ничто эту ситуацию не исправляет. путь протоптан- развальные сканк у них изгиб как у оригинала и болгарой по стаканам- пиндосы так делают в своих проектах пузотерок. у меня лично ничего не бьет, но и занижения нет- тейн тайп-НА выставлены в рекомендуемые установки- как раз по арки получилось, стуков нет, но на проверку - на стакане и на самом рычаге следы скажем так контакта)

а какие диски диаметром? Хочешь сказать бабушкина сказка про шары длинные?

1Type-r142 писал(а):

FaustoR писал(а):по арочки это вообще не занижение длинные шары "выпрямляют" нижние рычаги, верхние все еще в глубокой жопе и ничто эту ситуацию не исправляет. путь протоптан- развальные сканк у них изгиб как у оригинала и болгарой по стаканам- пиндосы так делают в своих проектах пузотерок. у меня лично ничего не бьет, но и занижения нет- тейн тайп-НА выставлены в рекомендуемые установки- как раз по арки получилось, стуков нет, но на проверку - на стакане и на самом рычаге следы скажем так контакта)

а какие диски диаметром? Хочешь сказать бабушкина сказка про шары длинные?

нет, ни в коем случае не сказка! длинные шары точно работают) у них два эффекта- нижние рычаги ближе по положению к стоку(ролл-центр ближе к стоку) и из-за того что они длиннее они опускают машину на 2,5см, а это значит что стойки можно выкрутить выше и обезопасить их от долбилова об отбойники. но положение верхнего рычага при этом остается задранным(
колеса 195/45/р16

Мне вот интересно никто ещё не додумался опустить верхний рычаг ниже какинить способом ?
всёже проблема есть. Никто не искал решения ?
Предполагаю что в идеальном случае надо смешать точку крепления верхнего рычага выше. что бы кинематику сохранить. либо ступицу с коркалыгой делать кастомную что бы рычаг под верхнюю шаровую был ниже.

Sash писал(а):Мне вот интересно никто ещё не додумался опустить верхний рычаг ниже какинить способом ?
всёже проблема есть. Никто не искал решения ?
Предполагаю что в идеальном случае надо смешать точку крепления верхнего рычага выше. что бы кинематику сохранить. либо ступицу с коркалыгой делать кастомную что бы рычаг под верхнюю шаровую был ниже.

бля веришь нет я сто раз задавал себе этот вопрос
что ебенит у всех и даже видел как валят машины япошки то у них ваще он должен упереться в кузов
но я ответа так и не нашел на этот вопрос кроме как америкосы вырезают кусок с чашки и делают его выше или ваще катают с дырой

Dyus писал(а):

1Type-r142 писал(а):У атомиков дорого! Обратитесь Мэтью Демину)

в наличии зато.. да и скидки есть

я перестал в наличии держать тока изза того что собираю заказ народа кому что надо и заказываю штук на 100-150 все довольны ценам и срокам!! и к сезону у всех все есть