Страница 1 из 1
Aluminum retainers
Добавлено: 02 май 2007, Ср 11:55
alentyev
Что скажете нассчет сабжа? интересует сравнение с титановым аналогом, вроде аллюминиевые тарелки легче, только не понятно что с надежностью
выглядят вот так
http://www.jhpusa.com/catalog/product_i ... 0049266a75
Добавлено: 02 май 2007, Ср 16:23
Systematick
а титан тоже далеко не тяжелый.
бери титан и не мучайся
Добавлено: 03 май 2007, Чт 5:13
alentyev
Systematick писал(а):а титан тоже далеко не тяжелый.
бери титан и не мучайся
я вобще и хотел титан, но мне вчера из IPS вместо титана пришли такие вот аллюминивые
теперь пытаюсь докопаться чем они хороши или плохи.
Добавлено: 03 май 2007, Чт 6:47
stkhonda
не ставь люминевые ломаются, на в16а первых поколений в стоке попадались алюминевые тарелки, со стоковыми валами нормально, ставиш тоду спек С тарелка пополам за несколько заездов, два комлекта таких тарелок валяется нах никому не надо
бери титан!
прочней на много а вес такойже, хотя титаны разные бавают
мы для себя заказываем на авиационном заводе ,инженеры марку титана долго подбирали, сезон откатали ни одной сломанной тарелки
Добавлено: 03 май 2007, Чт 11:35
alentyev
stkhonda писал(а):не ставь люминевые ломаются, на в16а первых поколений в стоке попадались алюминевые тарелки, со стоковыми валами нормально, ставиш тоду спек С тарелка пополам за несколько заездов, два комлекта таких тарелок валяется нах никому не надо
бери титан!
прочней на много а вес такойже, хотя титаны разные бавают
мы для себя заказываем на авиационном заводе ,инженеры марку титана долго подбирали, сезон откатали ни одной сломанной тарелки
да, я слышал такое что раньше ломались, но тут какой-то другой сплав и производитель утверждает что даже надежнее титановых при весе на 20% меньше. Вобщем мутно как-то, информации мало.
Добавлено: 05 май 2007, Сб 2:43
stkhonda
на вес забей, ты ж не собираешься винтить до 12тыс. об.
а до 9000 стоковых хватает