Страница 1 из 1

Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 10 янв 2011, Пн 14:12
qb1ck
Собсна в чем разница гильз с припиской Phosphate и без неё?
Насколько я понимаю это фосфат-железное напыление на чугунь типа никасила.
Цены одинаковые что у обычных дартонов, что у фосфатированных, помогите разобраться в чем "фича"...

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 10 янв 2011, Пн 15:40
felix
Были вроде с тефлоновым покрытием, я то же заказал обычные, пришли с тефлоном.
PS. Открыл каталог, который пришел с гильзами, и правда фосфат, наверно что бы не ржавели или повышенный теплообмен. Черные, прикольные.

Изображение

Изображение

Ща отправим товарищу Андрею на К26 моторчик

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 10 янв 2011, Пн 15:51
qb1ck
такое тоже видел.
Внутренняя часть гильзы обычная?

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 10 янв 2011, Пн 16:14
felix
qb1ck писал(а):такое тоже видел.
Внутренняя часть гильзы обычная?
Ну сам посуди, нах ее там покрывать, так как хон все равно делать.

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 10 янв 2011, Пн 16:32
qb1ck
felix писал(а):
qb1ck писал(а):такое тоже видел.
Внутренняя часть гильзы обычная?
Ну сам посуди, нах ее там покрывать, так как хон все равно делать.
Так то да, поэтому я в первом сообщении и упомянул никосил.
Может тут покрытые в несколько микрон и остается после хонинговки.

Короче нужен вразумительный ответ.

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 10 янв 2011, Пн 21:29
Sokol_Vti
qb1ck писал(а):Может тут покрытые в несколько микрон и остается после хонинговки.
Ага, особенно когда берешь гильзы 81мм и точишь их под 84 :D

Нет там никакой обработки внутри... а то что снаружи - да похуй, все в антифризе плавает. А при огромнейших температурах микрон сраного тефлона тебе явно не поможет :)

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 10 янв 2011, Пн 23:14
felix
Ну я ваще до 89мм точу, подскажите, останеться внутри фосфат этот? :D

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 10 янв 2011, Пн 23:54
Sokol_Vti
felix писал(а):Ну я ваще до 89мм точу, подскажите, останеться внутри фосфат этот? :D
этож какой объем получится? 2,6

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 11 янв 2011, Вт 0:11
tapocheg
Со строкером все 3 :D

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 11 янв 2011, Вт 0:39
Sokol_Vti
tapocheg писал(а):Со строкером все 3 :D
у 2,4 86 поршни вроде как, а тут до 89 точат... или я что-то путаю?

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 11 янв 2011, Вт 0:59
tapocheg
Не морщи мозг , я крайне несерьёзный чел :roll: То я за Артемия бурно порадовался что он из хонды трактор по моменту собирает )

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 11 янв 2011, Вт 2:04
Systematick
Sokol_Vti писал(а):
tapocheg писал(а):Со строкером все 3 :D
у 2,4 86 поршни вроде как, а тут до 89 точат... или я что-то путаю?
у меня такой блок лежит с 89,5 мм, на сток колене 2,5

Re: Дартоны, фосфат или нет?

Добавлено: 11 янв 2011, Вт 14:11
felix
Sokol_Vti писал(а):
Systematick писал(а):
Sokol_Vti писал(а):
у 2,4 86 поршни вроде как, а тут до 89 точат... или я что-то путаю?
у меня такой блок лежит с 89,5 мм, на сток колене 2,5
этож какой объем получится? 2,6
Если быть точным 2538.22 сс

У Николая точнее 2491.33 сс