REDLINERS.RU

Имеется фд2 на стоковых дисках размерностью 18/ 7.5j, размер резины 225/40 18r, соответственно..Сток не плох, но тяжеловат.. В общем есть желание перейти на 17 ДИАМЕТР , в связи с этим встал вопрос- какой размер резины выбрать, чтобы остаться в заводских параметрах клиренса??? Производитель иного размера резины/диска на привычном стикеры не указал, только этот...Может не просто так? Все ж посчитано у узкоглазых чё делать то??

В гугл заходим. И вводим шинный калькулятор. И подбираем по размеру

Да вы ебанулись тут все. Во первых, от 17 радиуса ты ахуеешь. Во вторых, какой в пизду калькулятор, если все то же самое, только профиль 45

koha писал(а):Да вы ебанулись тут все. Во первых, от 17 радиуса ты ахуеешь. Во вторых, какой в пизду калькулятор, если все то же самое, только профиль 45

А с чего охуевать?

На фене штатные 225/40/18 с пиздец тяжелым стоковым литьем - как гири, не взвешивал, но там один диск кило на 12 по ощущениям.

225/45/17 на лето и 215/50/17 зимой на легкой (7.5 кило) ковке - вот прям вообще заебись.

Botan 009 писал(а):

koha писал(а):Да вы ебанулись тут все. Во первых, от 17 радиуса ты ахуеешь. Во вторых, какой в пизду калькулятор, если все то же самое, только профиль 45

А с чего охуевать?

На фене штатные 225/40/18 с пиздец тяжелым стоковым литьем - как гири, не взвешивал, но там один диск кило на 12 по ощущениям.

225/45/17 на лето и 215/50/17 зимой на легкой (7.5 кило) ковке - вот прям вообще заебись.

думаю это тонкий намек на то что 17й радиус = 34й диаметр

Sokolik писал(а):думаю это тонкий намек на то что 17й радиус = 34й диаметр

Тьфу, блин, не заметил спросоня даже

Да, нехуйственный бигфут получится

koha писал(а):Да вы ебанулись тут все. Во первых, от 17 радиуса ты ахуеешь. Во вторых, какой в пизду калькулятор, если все то же самое, только профиль 45

Почему такое мнение? на чем основано? при 45 профиле и 17r диска, с сохранением ширина в 225, машина присядет в пределах 3-4 мм....не критично, но все ж

При таком замене колеса машина поднимется на 406.4 мм
Ну это может не критично кому-то конечно.

Ух бля, Лобачевские все как я погляжу

renta писал(а):Ух бля, Лобачевские все как я погляжу

потому что горите вы в аду со своим радиусом. причем тут лобачевский, достаточно увидеть раз в жизни линейку

koha писал(а): потому что горите вы в аду со своим радиусом. причем тут лобачевский, достаточно увидеть раз в жизни линейку

Вот яростно поддерживаю. Должно же быть хоть минимальное представление о размерах, пусть и в дюймах. Сегодня студентку отругал, которая в курсовой описала центрифугирование на 3000 об/с и пипетку с нанолитрами

Botan 009 писал(а):

koha писал(а): потому что горите вы в аду со своим радиусом. причем тут лобачевский, достаточно увидеть раз в жизни линейку

Вот яростно поддерживаю. Должно же быть хоть минимальное представление о размерах, пусть и в дюймах. Сегодня студентку отругал, которая в курсовой описала центрифугирование на 3000 об/с и пипетку с нанолитрами

стоп, до меня только что дошло. речь о том, что не только лишь всем дано знать, что есть радиус

koha писал(а): стоп, до меня только что дошло. речь о том, что не только лишь всем дано знать, что есть радиус

Да вряд ли настолько всё плохо. Тут просто обозначение радиальной шины делает своё черное дело, ну а народу парванист - сколько там в дюймах будет, настолько привычная хуйня, примерно как ценник в 500 000 т.р., что мозг даже как-то отфильтровывает автоматически, и вроде как и подъебывать этим уже пошло

Это уже тянет на интеллект выше среднего? Или ещё нет?

Sokolik писал(а):Это уже тянет на интеллект выше среднего? Или ещё нет?

Что именно? )))

То что в маркировке покрышки буква R это не радиус

Sokolik писал(а):То что в маркировке покрышки буква R это не радиус

Аааа. Ну это уже не для средних умов, да