Страница 1 из 1
водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 01 май 2016, Вс 17:30
li$
собственно в раздумьях
ставить водянку или фронт
кулек
машина - cr-x мотор k20a + vf36 твинскольная
машина под городскую езду с желанием хоть пару раз выбираться на кольцо
у кого какие мнения по этому вопросу
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 01 май 2016, Вс 18:56
Яider
Мое мнение- не для городского цивика это.
У себе такую систему делал в МР2, так при том, что кулек стоял прям над выпускным коллектором, он постоянно был холодным, в любой пробке, в любую жару. Но этому способствовал резервуар на 25 литров впереди, отдельный радиатор, 2 насоса Эллара. Ввиду среднемоторной компоновки это было целесообразно.
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 01 май 2016, Вс 21:18
kova23
Яider писал(а):Мое мнение- не для городского цивика это.
У себе такую систему делал в МР2, так при том, что кулек стоял прям над выпускным коллектором, он постоянно был холодным, в любой пробке, в любую жару. Но этому способствовал резервуар на 25 литров впереди, отдельный радиатор, 2 насоса Эллара. Ввиду среднемоторной компоновки это было целесообразно.
у тебя самодельный стоял?
что если от гтфора взять? какой диаметр патрубков для него норм будет? 18мм хватит?
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 7:22
li$
по моим прикидкам от гтфора мне только основной радиатор на кулек нужен и насос , +бачек заливной ... на 1 литр хватит - от субаря . . просто с компановкой как бы все в норме - и пайпы короткие и стабильный темпер ...
кулек на одну сторону сварганить как бы тоже не проблема .... но от всяких встрясок хотелось бы уйти в сторону - ... степень9.8 ... треску будет ..
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 13:49
Яider
У меня фрозен буст был куллер. Холодный был благодаря 2 производительным помпам (1-подача, 2я - отсос), большому рессиверу и немаленькому радиатору, если что то из этого убрать будет хуже и смысл затеи исчезнет. подача, слив гдето на 18 мм были.
Вот фото

Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 14:36
li$
сток радиатор от гтфора - думаю хватит , сам кулек побольше в размере . кстати на переднемоторном варианте все таки продувка моторного отсека побольше чем у мр2
мож еще кто выскажется ... Ринат высказался за водянку ... - как бы авторитетное мнение ..

Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 14:45
Яider
У меня в мр подкапотка не хуже продувалась, выдувы к крышке моторного отсека, жабры большие по бокам.
Я делал свою систему по Корки Беллу, максимум буст, глянь там все расчеты есть, это авторитетный источник)
Так то система эффективней чем воздух-воздух, но сложней и по весу тяжелей. Чтоб при малом рессивере обеспечить эффективность, насос должен быть очень производительным, что означает, что он будет сам греть воду сильно. На гт-фоур, многие избавляются от водянки и ставят фронтал
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 14:53
li$
это когда начинают за 1 кг уходить - у меня идея чтоб стабильно было давление до 1 кг дальше с моим бюджетом надежность не але ...и к тому же сторонник низкого наддува производительной турбиной - тем более в зажатый мотор
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 14:58
Яider
Может лучше на обычный куллер прыскать воду (спирт)? Пока в пробке ) или углекислотой

Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 15:12
talyan
Яider писал(а):Может лучше на обычный куллер прыскать воду (спирт)? Пока в пробке ) или углекислотой

щито? насос водяной воду греет? это ты его с какой скоростью там качаешь?

углекислота норм. а лучше сухой лед. если движка хапает углекислоты то гонка никуда не едет энное количество времени.
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 15:22
Яider
Я запитывал напрямую от аккума насосы Эллара (у них довольно высокая производительность, используются в газелях) после минут 20 работы, руку на них сложно было долго держать, горячие. Товарищу с фрозенбуста тоже приходил насос, еще большей производительности, дорогой, по старому курсу около 20р отдал за него насколько помню, таже история, очень горячий
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 15:27
talyan
Яider писал(а):Я запитывал напрямую от аккума насосы Эллара (у них довольно высокая производительность, используются в газелях) после минут 20 работы, руку на них сложно было долго держать, горячие. Товарищу с фрозенбуста тоже приходил насос, еще большей производительности, дорогой, по старому курсу около 20р отдал за него насколько помню, таже история, очень горячий
так ты про то что тупо насос греется и греет воду так это слезки котика для системы у которой есть свой радиатор охлаждения.
по мне так ненужна затея для недраговой тачки
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 18:46
kova23
talyan писал(а):Яider писал(а):Я запитывал напрямую от аккума насосы Эллара (у них довольно высокая производительность, используются в газелях) после минут 20 работы, руку на них сложно было долго держать, горячие. Товарищу с фрозенбуста тоже приходил насос, еще большей производительности, дорогой, по старому курсу около 20р отдал за него насколько помню, таже история, очень горячий
так ты про то что тупо насос греется и греет воду так это слезки котика для системы у которой есть свой радиатор охлаждения.
по мне так ненужна затея для недраговой тачки
Толя а как посоветуешь делать интеркулер на среднемоторной тачке? сзади то обычный воздушный некуда пихать.
насос кстати чо бы не взять бош безконтакнтый, т.е. не текет как газелевские. он 1200 л/ч качать умеет и стоит недорого и надежный вроде. у меня на печку такой стоит.

Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 20:39
talyan
kova23 писал(а):Толя а как посоветуешь делать интеркулер на среднемоторной тачке? сзади то обычный воздушный некуда пихать.
ну другие как от ставят на среднемоторные а на редсах никак
я понимаю это сложнее но бля кто вас заставлял то делать самую дорогую компановку
вот все скомпановано

Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 20:59
sniper
Драг- вода лёд
Кольцо, повседневка- воздух воздух.
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 02 май 2016, Пн 21:22
kova23
talyan писал(а):kova23 писал(а):Толя а как посоветуешь делать интеркулер на среднемоторной тачке? сзади то обычный воздушный некуда пихать.
ну другие как от ставят на среднемоторные а на редсах никак
я понимаю это сложнее но бля кто вас заставлял то делать самую дорогую компановку
вот все скомпановано

ну ты сравнил жопу с пальцем

)
у меня весь мой автопарк вместе с квартирами как там кулек стоит наверное

)
Re: водяной интеркуллер за и против
Добавлено: 03 май 2016, Вт 4:52
под планом путина
там номера наверно еще столько же стоят