REDLINERS.RU

2001 год, тачка Viktori, владельцев 3 или 4. ПТС оригинал.

310 тысяч + торг. В сильную жару мандит кондей. В остальном все работает без нареканий. На переде тормоза от ep3.

фары полирните

Плюсанусь про фары
Не надо так

Это же дизельная которая

Фары шмары, нах надо?
пробег кстати 159 200

Alex a.m. писал(а):Это же дизельная которая

А по подробнее?

batusay писал(а):

Alex a.m. писал(а):Это же дизельная которая

А по подробнее?

http://www.redliners.ru/talk/viewtopic. ... 1%80%D0%BC

если в кратце - на заправке заправщик решил залить дизель. тачку не заводили. дизель в систему не попал.
но пришлось ждать 6 часов ремонтника, которые приехал, слил дизель, почистил бак, поменял топливный фильтр

А чего серьезного по кузовщине было?

Chuck писал(а):Фары шмары, нах надо?
пробег кстати 159 200

ну по фарам тут пробег 300+
покупанов распугаете

batusay писал(а):А чего серьезного по кузовщине было?

если ты про удары, то их не было, есть потертости и небольшая вмятинка от колеса ML на пассажирской двери + 2 раза вике на парковке у банка мяли номер фаркопов
за 4 года на дороге дтп было только с ML, на форуме есть об этом тема, можешь ознакомиться

http://www.redliners.ru/talk/viewtopic. ... 0%B8%D1%8F

zajka писал(а):

Chuck писал(а):Фары шмары, нах надо?
пробег кстати 159 200

ну по фарам тут пробег 300+
покупанов распугаете

да лана, чо дрочить, полирнешь - скажут, чо битая что ли?
могу косарь скинуть на полировку фар, эт ваще хуйня

Это не хуйня, из этого общее впечатление о машине складывается.

думаешь о покупке dc5? в соседнем теме есть за 320 на ручке с полирнутыми фарами, возьми ее, она пижже, отвечаю

зря агришься
мутные фары, как мутные глаза у алкаша... отталкивающее впечатление производят
честно, не понимаю как с такими вообще можно ездить, нихуя же не видно. светят в молоко

А есть фотки салона?

KOSTIX писал(а):зря агришься
мутные фары, как мутные глаза у алкаша... отталкивающее впечатление производят
честно, не понимаю как с такими вообще можно ездить, нихуя же не видно. светят в молоко

мб это показывает отношение к машине?
ЗЫ:я во всех ведрах первым,что делал - это свет

И что ты там в 99 по свету сделал?

KOSTIX писал(а):зря агришься
мутные фары, как мутные глаза у алкаша... отталкивающее впечатление производят
честно, не понимаю как с такими вообще можно ездить, нихуя же не видно. светят в молоко

когда мы с тобой успели тест драйв провести, чтобы ты знал как они светят то?

civKO_EG4 писал(а): мб это показывает отношение к машине?
ЗЫ:я во всех ведрах первым,что делал - это свет

ясен хуй, поэтому везде стоит оригинал, кроме стоек багажника и радиатора
хотел узнать, ты еще гондон года или нормальный пацан, а то может быть?

хз. нормально светят. ночью не жалуюсь. может и полирнем, если будет принципиально

civKO_EG4 писал(а): мб это показывает отношение к машине?

мозить эта паказиваеть атнасение к масине

с машиной все заебись. по подвеске все что надо было поменяли, тормоза передние на улучшенные поменяны) масло каждые 7-8 тыщ, аймол, в коробке тоже по регламенту, радик основной поменяли в том году, кондей заправляли в том году и радик промывали,

мутные фары, которые кстати неудобств не доставляют и так сильно замучены только в последнее время - к ним доебываться разве что во славу сатане