Honda ITR DC5 Time Attack / Honda CTR FD2 - Страница 2

yakov · Сообщение 09 ноя 2012, Пт 11:43

vetalclan писал(а):
yakov писал(а):
vetalclan писал(а):Похоже решил продавать машину
это мне?
почему так решил?:)
Про мойки начинаешь писать

мойки

вроде не писал нечего такого...

я всегда пишу о всем

http://www.drive2.ru/users/yakov/

eugen047 · Сообщение 09 ноя 2012, Пт 11:59

Надо тебе маслице засылать, у нас голд по 3000, мотюль 2000, а то и дешевле.

yakov · Сообщение 09 ноя 2012, Пт 12:09

eugen047 писал(а):Надо тебе маслице засылать, у нас голд по 3000, мотюль 2000, а то и дешевле.

бля ШО за Красноярск такой дорогой...
сейчас на экзист зашел, там вообще 4 511,61р. епанулись походу ребята

Sash · Сообщение 09 ноя 2012, Пт 13:51

ну цены у вас ага...
про масло лить надо хорошее качественное неподдельное и менять почаще. у нас хондаводы ездят на овощях на таком - все довольны. я не ездил. пока на голде. голд сука быстро окисляется в наших широтах и темнеет из за нашего говна бенза.

skyren · Сообщение 09 ноя 2012, Пт 14:09

раз льешь motul и все норм, то и лей его дальше, смысл что то экспереминтировать, лучше явно ехать не будет

yakov · Сообщение 09 ноя 2012, Пт 15:35

тоже верно, нет проблем, не стоит заморачиваться.
Меняю каждые 4500- на крайняк 5000, сейчас вообще на 3600

yakov · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 7:44

Руки чешутся, хочется спородировать фары FD2

и сделать вот такие реснички, вроде бы круто не ???

hondavtec · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 7:52

реснички не айс

yakov · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 8:00

hondavtec писал(а):реснички не айс

не

Еще хочу спойлер MUGEN

Sash · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 8:15

этот споллер болтается из стороны в сторону когда едешь по нашим трассам

) но смотрится офигенски

yakov · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 8:20

что по ресничкам скажешь?
болтается из за того что ножки слабые ?

Sash · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 8:26

картинки с рисничками не кажит
болтаеться из за того что не сильно жёстко получается.

TAZmanec · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 8:43

чёт ты из крайности в крайность, то совсем без спойлера хочешь, то лавку выше крыши. он канеш красивый, но без спойлера мне лично больше нравицо

yakov · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 8:52

TAZmanec писал(а):чёт ты из крайности в крайность, то совсем без спойлера хочешь, то лавку выше крыши. он канеш красивый, но без спойлера мне лично больше нравицо

я без спойлера

ты где траву берешь, тоже хочу

без спойлера это на гонки, пластиковый а с сток крышкой только со спойлером, мне нравится больше да и мюген не высокий...

1Type-r142 · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 13:09

yakov писал(а):
TAZmanec писал(а):чёт ты из крайности в крайность, то совсем без спойлера хочешь, то лавку выше крыши. он канеш красивый, но без спойлера мне лично больше нравицо
я без спойлера ты где траву берешь, тоже хочу
без спойлера это на гонки, пластиковый а с сток крышкой только со спойлером, мне нравится больше да и мюген не высокий...

Такая разгрузка жопы на кольце как нить сказывается? Нельзя ведь просто так взять и разбалансировать машину! Разработчики считают машину идеальной с завода! Ну Я про дц2))) Ну и все же!)

yakov · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 13:21

на кольце машина выглядит вот так

спойлера нет, салона нет, капот и багажник пластик, нужно лишь заморочиться с развесовкой что бы попа не летала в каждом повороте.

вопрос по спойлеру чисто для внешнего вида а не ради аэродинамики и прижемной силы.
уверен что сток спойлер так же играет роль стиля и красоты а не прижимной силы.

вот еще есть неплохой, похож на мюген

Ings GT

1Type-r142 · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 13:25

yakov писал(а):на кольце машина выглядит вот так

спойлера нет, салона нет, капот и багажник пластик, нужно лишь заморочиться с развесовкой что бы попа не летала в каждом повороте.

вопрос по спойлеру чисто для внешнего вида а не ради аэродинамики и прижемной силы.
уверен что сток спойлер так же играет роль стиля и красоты а не прижимной силы.

вот еще есть неплохой, похож на мюген

Ings GT

ну хз! Думаешь туда его просто для красоты поставили! Вот ты сказал чтоб жопа не летала! А кто знает как граммотно сбалансировать машину?

VitekGT · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 13:29

yakov писал(а):на кольце машина выглядит вот так

спойлера нет, салона нет, капот и багажник пластик, нужно лишь заморочиться с развесовкой что бы попа не летала в каждом повороте.

вопрос по спойлеру чисто для внешнего вида а не ради аэродинамики и прижемной силы.
уверен что сток спойлер так же играет роль стиля и красоты а не прижимной силы.

вот еще есть неплохой, похож на мюген

Ings GT

Насчет того что спойлер для внешнего вида - эт ты зря.
Я свой пробовал снимать, так в первом же повороте почувствовал что его нет.

Sokolik · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 13:30

1Type-r142 писал(а):
yakov писал(а):на кольце машина выглядит вот так
спойлера нет, салона нет, капот и багажник пластик, нужно лишь заморочиться с развесовкой что бы попа не летала в каждом повороте.

вопрос по спойлеру чисто для внешнего вида а не ради аэродинамики и прижемной силы.
уверен что сток спойлер так же играет роль стиля и красоты а не прижимной силы.

вот еще есть неплохой, похож на мюген

Ings GT
ну хз! Думаешь туда его просто для красоты поставили! Вот ты сказал чтоб жопа не летала! А кто знает как граммотно сбалансировать машину?

они

http://www.резиновый член.ru/vb/showthread.php?t=648475

1Type-r142 · Сообщение 10 ноя 2012, Сб 13:36

Sokolik писал(а):
1Type-r142 писал(а):
yakov писал(а):на кольце машина выглядит вот так
спойлера нет, салона нет, капот и багажник пластик, нужно лишь заморочиться с развесовкой что бы попа не летала в каждом повороте.

вопрос по спойлеру чисто для внешнего вида а не ради аэродинамики и прижемной силы.
уверен что сток спойлер так же играет роль стиля и красоты а не прижимной силы.

вот еще есть неплохой, похож на мюген

Ings GT
ну хз! Думаешь туда его просто для красоты поставили! Вот ты сказал чтоб жопа не летала! А кто знает как граммотно сбалансировать машину?
они http://www.резиновый член.ru/vb/showthread.php?t=648475

АААААААААааЙ! Они далеко!)