REDLINERS.RU

Сегодня на пересечение Ясеневой ул. с Каширском ш. забрали права зато что якобы пересек две сплошные Огромный РЕСПЕКТ Vinyard eg4 за помощь

там в постоянку стоят и ловят

поподробней бы рассказал...

salim писал(а):поподробней бы рассказал...

ехал по Филевскому пр. свернул на Ясеневую ул. доехал до Каширки свернул в область останавливают гайцы и трут что я ехал по Ясеневой ул от Каширки в сторону Филевского пр. развернулся через две сплошные и свернул на Каширу

diman писал(а):

salim писал(а):поподробней бы рассказал...

ехал по Филевскому пр. свернул на Ясеневую ул. доехал до Каширки свернул в область останавливают гайцы и трут что я ехал по Ясеневой ул от Каширки в сторону Филевского пр. развернулся через две сплошные и свернул на Каширу

такая же фигня была. ехал как-то с мамой года 3 назад 2 января. в правом ряду никого не трогал. причем в правый ряд я попал выехав с прилдегающей территории. останавливают мусора и начинают втирать что я тока что на их глазах через 2 сплошные развернулся. тогда права забрали сказали типа на разборе будешь свою правоту оспаривать, но я полгода наверное с зеленкой ездил а когда заипало поехал дал инспектору 400 р так как бодаться в лом было и забрал права, еще и зеленку умудрился при себе оставить ))) но это было тогда... вот не знаю точно имеют ли они право изымать на месте права и дальше уже в группе разбора или в судебном порядке выявлять нарушал ли ты правила или нет. но по идее доказать свою правоту им нечем, наврядли у них есть видеозапись или что-то подобное, свидетелей тоже нет наверное. так что по идее если ты в протоколе написал что несогласен и притащишь на суд парочку свидетелей то ничего им не светит. но некоторые мусора гандоны полюбас...

свидетелем он записал второго мусара

Основная проблема в том, что дело направлено на рассмотрение по месту жительства, то есть в Область.
В свидетели он кого-то записал...я, к сожалению, забыл поинтересоваться, что же это за мутный свидетель такой... Варианты тут следующие - либо Димон спокойно все решит у себя в отделе, либо мы поедем толпой на группу разбора как свидетели.

вариант № 3 взорвать этот сраный отдел! ! !

полк ДПС ЮАО

Я подъеду.

+1 если надо и я подъеду,ох@ели черти-серогорбые

хорошо, что не на каширку в разбор... если нет контакта, туда лучше не соваться

+1 каширка это полное мясо!! Мусора Гады!

на таких ублюдков нужно маляву писать в отдел , что бы их наказали по полной , они вообще наглеть начали у меня второй раз отбирают , причем во второй раз знаки противоречили разметки либо я бы нарушил разметку отняли либо знак

Нада с ними качать всячески !!

Я тож без прав, по зеленке =)
30 го суд, на самом деле я не виноват вообще, у них, мразей, план был.
Приписали выезд на встречку под знак обгон запрещен на широченной дороге БЕЗ разметки, достаточной для движения по две полосы в каждую сторону. Да и обгона не было, обьезжал остановившуюся Газель.

С
а
ш

всегда интересовал такой вопрос - если попадаешь на подобных отморозков, что будет, если в графе объяснения написать, что типа инспектор требовал взятку? как он докажет, что этого не было?

AlexSPB писал(а):всегда интересовал такой вопрос - если попадаешь на подобных отморозков, что будет, если в графе объяснения написать, что типа инспектор требовал взятку? как он докажет, что этого не было?

мой просто пропателся , я говорю давай еще бумажку я буду дописывать сочинение что ты тут на меня орешь протокол вырываешь не даешь объяснение дописать , он еще больше пропателся повонял но решения не поменял свое ПИДАРАС одним словом!

Roman писал(а):

AlexSPB писал(а):всегда интересовал такой вопрос - если попадаешь на подобных отморозков, что будет, если в графе объяснения написать, что типа инспектор требовал взятку? как он докажет, что этого не было?

мой просто пропателся , я говорю давай еще бумажку я буду дописывать сочинение что ты тут на меня орешь протокол вырываешь не даешь объяснение дописать , он еще больше пропателся повонял но решения не поменял свое ПИДАРАС одним словом!

не, а если сразу написать, мол "инспектор требовал взятку. а после моего отказа выдумал несуществующее нарушение"?

AlexSPB писал(а):

Roman писал(а):

AlexSPB писал(а):всегда интересовал такой вопрос - если попадаешь на подобных отморозков, что будет, если в графе объяснения написать, что типа инспектор требовал взятку? как он докажет, что этого не было?

мой просто пропателся , я говорю давай еще бумажку я буду дописывать сочинение что ты тут на меня орешь протокол вырываешь не даешь объяснение дописать , он еще больше пропателся повонял но решения не поменял свое ПИДАРАС одним словом!

не, а если сразу написать, мол "инспектор требовал взятку. а после моего отказа выдумал несуществующее нарушение"?

один раз так за скорость делали , мол сотрудник такой то такой то при мне выдумал свидетелей и т д , он порвал и отпустил