Нужно расширить перекрытие.

Intigra · Сообщение 28 июл 2009, Вт 2:14

Чего-то туплю, нужен совет. Хочу попробовать улучшить наполнение цилиндров путем увеличения фаз перекрытия. Валы сток GSR. Есть разрезные шестерни. Тюних валы ставить нехочу, ибо ненадежно...
Я правильно понимаю, что впускной вал надо против вращения чуть довернуть, а выпускной по направлению вращения, чтоб перекрытие увеличить? Или наоборот?
ps/ Дуть больше непредлагать, итак 1.7-1.8 дую...

Stif · Сообщение 28 июл 2009, Вт 4:23

Низам хуже станет...

Intigra · Сообщение 28 июл 2009, Вт 4:34

Stif писал(а):Низам хуже станет...

Хочется расширить перекрытие хотяб до тайпэровского показателя... Там низа неособо страдают. Так куда крутить то?

Stif · Сообщение 28 июл 2009, Вт 5:21

НУ ты правильно написал вроде...

rmn · Сообщение 28 июл 2009, Вт 6:22

Intigra писал(а): Я правильно понимаю, что впускной вал надо против вращения чуть довернуть, а выпускной по направлению вращения, чтоб перекрытие увеличить? Или наоборот?

Да.
Поскоку заморочился правильной установкой фаз из за толстой прокладки тоже пока что пробую разные варианты фаз. НО пока что ниче сказать немогу.
Выяснил одно - что даже выпускной вал -+ 2* градуса чуствуеться , впуск пока не трогаю так как строб не всегда под рукой.....
Пиндоские "отцы" типа Джефа Эванса говорят что без нужды (пиленая бошка или толстая прокладка) валы не крутят так по большому счету ниче по сравнению с потраченным временем (150 юсд час)

.Серый. · Сообщение 28 июл 2009, Вт 6:30

а может вместо гср валов положить все ж что то не слишком злое? на сканк2.ком есть сравнения сток валов со сканк2 валами.... вроде как хорошая прибавка на турбо сетапах... глядишь и давление чуток занизить можно будет для общей надежности )

Intigra · Сообщение 28 июл 2009, Вт 7:11

.Серый. писал(а):а может вместо гср валов положить все ж что то не слишком злое? на сканк2.ком есть сравнения сток валов со сканк2 валами.... вроде как хорошая прибавка на турбо сетапах... глядишь и давление чуток занизить можно будет для общей надежности )

Сканк сотрется через 10000км и че мне с ним делать? У меня не корч гоночный, я на нем по городу езжу часто...

.Серый. · Сообщение 28 июл 2009, Вт 7:21

Intigra писал(а):
.Серый. писал(а):а может вместо гср валов положить все ж что то не слишком злое? на сканк2.ком есть сравнения сток валов со сканк2 валами.... вроде как хорошая прибавка на турбо сетапах... глядишь и давление чуток занизить можно будет для общей надежности )
Сканк сотрется через 10000км и че мне с ним делать? У меня не корч гоночный, я на нем по городу езжу часто...

ну взять японский бренд... с менее аццкими подъемами... не сотрется.. типа ст1...

RentoN · Сообщение 28 июл 2009, Вт 7:55

тоду взять

SiR-T · Сообщение 28 июл 2009, Вт 9:45

а улучшится ли наполнение цилиндра на турбе при увеличеноии фаз перекрытия? имхо только смесь в трубу выдувать начнет

kyky-pyky · Сообщение 28 июл 2009, Вт 10:05

по турбо-валам, вообще, интересная ситуация. кто говорит нужна фаза шире, кто - подъём больше...

а насчёт увеличенного перекрытия соглашусь с SiR-T. его скорее нужно сделать небольшим, но в нужном месте. т.е. чтоб выдуло остатки газов, и выпуск тут же закрылся, оставив достаточно "времени" впуску. учитывая давление, выдувать должно на раз

Sergey GT · Сообщение 28 июл 2009, Вт 11:30

Если подключить логику, то перекрытие на турбе нужно как на атме, но меньше. Причём чем больше давление, тем меньше перекрытие. Получается так

zet · Сообщение 28 июл 2009, Вт 12:27

kelford cams никто не пробовал ставить? на эво-субах вроде как живут они долго и прибавку дают. под турбу есть 2 варианта на б-мотор

Intigra · Сообщение 01 авг 2009, Сб 3:54

Короче так...Покрутил выпускной вал на два градуса позже, потом раньше. Мониторил смесь по логам- и там и там, по сравнению с нулевым положением смесь богаче, соответственно наполнение не улучшилось, а ухудшилось. Я правильно рассуждаю? Решил оставить в нулях. Хотя лично мне показалось, что при положении выпускного вала пораньше- динамика улучшилась... По крайней мере машину таскало по дороге сильнее... Хотя хз...

Sergey GT · Сообщение 01 авг 2009, Сб 5:55

богатило во всём диапазоне? По логам буст смотрел? может турба просто лучше дула? И как вариант может смесь и надо богаче сделать?

Intigra · Сообщение 01 авг 2009, Сб 6:38

Sergey GT писал(а):богатило во всём диапазоне? По логам буст смотрел? может турба просто лучше дула? И как вариант может смесь и надо богаче сделать?

Да богатило во всем диапазоне. Богаче сделать когда в нулевом положении вал? Я всегда думал, что боевая смесь 11.5-12 на бусте если темпер в норме...Хотя тут недавно на эвике шланчик с РДТ слетел- смесь стала 13, темпер рос, но тачка валила как угорелая.

nwolf · Сообщение 01 авг 2009, Сб 6:56

перед смертью они хорошо тянут...
лучше с темпером не играть помоему

может валы все-таки?

Intigra · Сообщение 01 авг 2009, Сб 7:12

Валы пока подождут... Мне ресурс очень важен, а лучше стока нет пока... Как вариант от 98спека валы и пружинки- тот же сток тока чуть злее. Но это позже. Просто хотелось посмотреть, что можно выжать из уже имеющегося железа...

rmn · Сообщение 01 авг 2009, Сб 7:51

Intigra писал(а):Валы пока подождут... Мне ресурс очень важен, а лучше стока нет пока... Как вариант от 98спека валы и пружинки- тот же сток тока чуть злее. Но это позже. Просто хотелось посмотреть, что можно выжать из уже имеющегося железа...

если из стока то б16б самые злые - ток не обольщайся - лично мне попадалтсь такие б16б сьеденые, причем хорошо...