Re: EG-hatch J32 Стройка
Добавлено: 15 апр 2016, Пт 8:24
Согласен. Шелезо там крепкое. Но и оборудование для его проточки дырявки найти несложно даже у нас.talyan писал(а):ну диф то дырявить как и гп непросто. там термичка.
Согласен. Шелезо там крепкое. Но и оборудование для его проточки дырявки найти несложно даже у нас.talyan писал(а):ну диф то дырявить как и гп непросто. там термичка.
И я ее получил ... и станок нашел и технологию, хотя в моей теме много писали что это как два пальца об асфальт, но никто почему-то не взялся помочь. Это я к слову, что одно дело пиздить на форуме, а другое - делать.dezte писал(а):Он и точность хотел 1 сотку.
Нравишся ты мне артемка, напиздить, слится, а потом обвинить когото, что напиздил)))Artem-Makarchuk писал(а):И я ее получил ... и станок нашел и технологию, хотя в моей теме много писали что это как два пальца об асфальт, но никто почему-то не взялся помочь. Это я к слову, что одно дело пиздить на форуме, а другое - делать.dezte писал(а):Он и точность хотел 1 сотку.
Точно так же и с ГП, есть заводы, они гордо заявляют,что делают все и вся, но палки приводов и ГП делать под 500-600Нм отказываются.
Короче ждем, когда Талян , наконец-то, что-то сделает и мы посмотрим на высокий технологический уровень исполнения.
Затем, чтобы центры отверстий не разбегались от центра детали вращения, т.к. на два противоположных отверстия 0.01+0.01 = 0.02 мм и то же самое с уменьшением точности позиционирования.dezte писал(а):Зачем там такая трчность нужна?
Мы на работе весь крепёж не ниже Н5Н6 делаем. Никто не знает зачем правда.
Рино, ты мне тоже очень нравишься , т.к. копируешь мое поведение ....RRR писал(а):Нравишся ты мне артемка, напиздить, слится, а потом обвинить когото, что напиздил)))Artem-Makarchuk писал(а):И я ее получил ... и станок нашел и технологию, хотя в моей теме много писали что это как два пальца об асфальт, но никто почему-то не взялся помочь. Это я к слову, что одно дело пиздить на форуме, а другое - делать.dezte писал(а):Он и точность хотел 1 сотку.
Точно так же и с ГП, есть заводы, они гордо заявляют,что делают все и вся, но палки приводов и ГП делать под 500-600Нм отказываются.
Короче ждем, когда Талян , наконец-то, что-то сделает и мы посмотрим на высокий технологический уровень исполнения.
Вазелин, чистый как слеза вазелин.
Да собственно можно долго обсуждать эту тему, вопрос был в технологии, которая позволит сделать цилиндрическое отверстие в каленой стали и чтобы при этом станок имел высокую точность позиционирования.dezte писал(а):0,1 мм скорее всего резьбой Компенсируется . нето что 0,02.
Я дифы не делал, если вопрос ко мне.
Ринат реагируешь ты, а я констатирую факты. При это даже не пытаюсь задеть твое ЭГО, заметь.RRR писал(а):артемка, да не реагируй так. Все знают кто ты.
Ааа, ок, хорошо, Вазя.Artem-Makarchuk писал(а):Ринат реагируешь ты, а я констатирую факты. При это даже не пытаюсь задеть твое ЭГО, заметь.RRR писал(а):артемка, да не реагируй так. Все знают кто ты.
Просто увеличив точность до 0.05 ты нашел бы скорее всего быстрее необходимое оборудование.Artem-Makarchuk писал(а):Да собственно можно долго обсуждать эту тему, вопрос был в технологии, которая позволит сделать цилиндрическое отверстие в каленой стали и чтобы при этом станок имел высокую точность позиционирования.dezte писал(а):0,1 мм скорее всего резьбой Компенсируется . нето что 0,02.
Я дифы не делал, если вопрос ко мне.
Может подскажешь на станке какого типа можно сделать отверстия цилиндрические 10.2мм с точностью расположения центров 0.05мм ???dezte писал(а):Просто увеличив точность до 0.05 ты нашел бы скорее всего быстрее необходимое оборудование.Artem-Makarchuk писал(а):Да собственно можно долго обсуждать эту тему, вопрос был в технологии, которая позволит сделать цилиндрическое отверстие в каленой стали и чтобы при этом станок имел высокую точность позиционирования.dezte писал(а):0,1 мм скорее всего резьбой Компенсируется . нето что 0,02.
Я дифы не делал, если вопрос ко мне.
а чо ждать то? машины которыми я занимаюсь поднимаются на подиумы и не на удаче. а у тебя пока что только рыгает то мотор то редуктор. о соревах само собой речи и не может идти. ездить на машине 20 кругов с тапкой в пол. ты и сам физически не вывезешь и машина твоя насрет на гоночную дорожку своим содержимымArtem-Makarchuk писал(а): Короче ждем, когда Талян , наконец-то, что-то сделает и мы посмотрим на высокий технологический уровень исполнения.
бля, специально доебался до начальника цеха где блоку пересерливали. спросил может ли тот станок обеспечить точность оси дырки в одну сотку. цитирую ответArtem-Makarchuk писал(а):Затем, чтобы центры отверстий не разбегались от центра детали вращения, т.к. на два противоположных отверстия 0.01+0.01 = 0.02 мм и то же самое с уменьшением точности позиционирования.dezte писал(а):Зачем там такая трчность нужна?
Мы на работе весь крепёж не ниже Н5Н6 делаем. Никто не знает зачем правда.
Кстати, к слову что-то где-то нашел как просверлить блокировку за 20мин - вы сверлили новое отверстие насквозь или просто резьбу сняли из существующего отверстия ???
завод не военный. не очень большая контора, делают скважинные приборы для нефтянки.Ахеренная точность))
Как в 50ых))
Тот станок субмикронный. А точнность позиционирования зависит от радиуса кривизны рук исполнителя.
Субмикронный это чтоли он может с точностью до микрона сверлить дырки?
Если станок будет сверлить 2 отверстия к примеру то межосевое расстояние будет с точностью до тысячных долей милиметра. А вот диаметр отверстий от инструмента зависит
+500